מיומנו של חוקר 17: "שקר כפול"

אחד הקשיים הגדולים בחקירתם של אנשים שונים, הוא הצורך להפריד בין מעמדו של הנחקר לבין הסיפור אותו הוא מספר. כאשר אתה מעוניין לבחון אם אדם דובר אמת, עליך להתנתק מהרושם הראשוני, המעמד ותפקידו של האדם העומד מולך, מכיוון שרושם זה עלול להטעותך. דוד, בן חמישים מהרצליה, מנכ"ל בחברה גדולה, דיווח לחברת הביטוח כי איבד את טבעת רעייתו. נפגשתי עם דוד במקום עבודתו ובמשך שעה ארוכה שמעתי כיצד אבדה הטבעת. לטענתו, רעייתו נתנה לו את הטבעת על מנת שישים אותה בכספת הנמצאת בביתם, אך משום מה אין הוא זוכר היכן הניח אותה ועד היום לא הצליח למצוא אותה. דוד, אדם מרשים מאד, רהוט, בעל קסם אישי וניתן להבחין שהוא מאוד "שקול במילותיו". עם השנים למדתי שלא "החליפה מדברת", ועלי להסתכל מעבר אליה כדי להבין האם סיפורו של האדם מולי אכן הגיוני והאם הוא נתמך בעובדות. במהלכה של החקירה, דוד התעקש שאין הוא מעוניין שרעייתו תתערב בחקירה, מכיוון שעד עתה אין הוא סיפר לה אודות האבדה. לטענתו, הוא לא סיפר לה על כך, היות והיא מרבה לכעוס עליו במשך שנים, על היותו אדם מפוזר המרבה לאבד דברים. הסברתי לו כי אני בספק אם ניתן יהיה לאשר לו את התביעה מבלי לשוחח עם רעייתו, שהרי היא הבעלים של הטבעת בפועל. עם זאת, מכיוון שראיתי שדוד מתנגד לכך בכל תוקף, החלטתי לבדוק את המקרה מכיוון אחר. במהלך החקירה סיפר לי דוד כי הטבעת עלתה לו 15,000 ₪, ואף הציג בפני את הערכתו של שמאי מומחה, הקבע שזהו אכן מחירו של התכשיט. הוא הוסיף וסיפר כי הוא מרבה לרכוש באופן קבוע תכשיטים רבים מחנות קרובה הסמוכה לביתו. החלטתי לסיים את החקירה עם דוד, בתחושה פנימית שעוד ארצה לשוב לשוחח עמו בהמשך. ניגשתי אל חנות התכשיטים ממנה רכש דוד את הטבעת וחקרתי את בעל החנות, אבי, שמיד ניתן היה להבין כי הם חברים קרובים. אבי מאוד ניסה לגונן על דוד, הוא סיפר שהוא אכן מרבה לרכוש ממנו תכשיטים על בסיס קבוע ועל כן גם מרבה לתת לו הנחות- כך גם במקרה של הטבעת האבודה. לא ויתרתי עד אשר הוא הציג בפני את קבלת הרכישה של הטבעת האבודה; על סך 7,000 ₪. כאן הבנתי שדוד ניסה להגדיל את הנזק שנגרם לו ושיקר לחברת הביטוח בכך ששילם יותר עבור הטבעת , כאשר בפועל שילם פחות מחצי מחיר ! אני מאמין שמי שמשקר פעם אחת, כנראה משקר פעמיים. בשלב זה התחלתי לחשוב מדוע דוד לא מעוניין שאדבר עם רעייתו על האבדן, ולכן ביקשתי מחברת הביטוח להמשיך בביצוע החקירה. ביצעתי חקירה מקיפה על דוד, וכאשר חקרתי אצל אחד מבני משפחתו הוא פלט כי מערכת היחסים בין דוד ורעייתו לא טובה, ואף רמז כי ייתכן לדעתו ולדוד ישנה מאהבת. בשלב זה הבנתי כי ככל הנראה לרומן של דוד יש קשר עם אירוע אבדן הטבעת, וזוהי הסיבה שהוא כה התעקש לא לערב את רעייתו בנושא. הבנתי שזה לא מתפקידי לחשוף את הרומן של דוד, אבל החלטתי לבצע לו "בלופ" חקירה על מנת לגרום לו להודות בשקריו. קבעתי עמו פגישה נוספת ואמרתי לו שאני יודע שהוא נתן את הטבעת למאהבת שלו, וכי כל הסיפור שסיפר לי בפגישה הקודמת אינו נכון. דוד, אשר כל-כך הופתע מעצם גילוי הרומן, נשבר והודה בפניי בכל הסיפור לאמיתתו. הבנתי שההימור שלי היה מדויק, ודוד סיפר לי כי אין הוא ידע מה לעשות. הוא חשש שהרומן יתגלה, ועל כן נאלץ לספר לי גרסה שקרית. מכיוון שהטבעת לא אבדה ברשותו, חברת הביטוח לא תשלום לו דבר בגין האבדה. בשלב זה חשפתי בפניו את העובדה, שידוע לי שהוא שיקר בנוגע למחיר הקנייה האמיתי של הטבעת, וכי הוא קיבל הנחה במחירה. הסברתי לדוד שחברות הביטוח לא נוהגות לשלם למבוטחים שנתפסים בשקר, ובטח שלא למי שנתפס בשקר כפול ...

*אם אהבתם את הסיפור אשמח לשיתוף

שרגא איסוף מידע וחקירות

03-5440977 / 050-7404376

shragainfo@gmail.com ** רוצים לראות את הפרקים הבאים של יומנו של חוקר, תעשו "לייק" לעמוד. ***תודה רבה לטל חגי על עריכת התוכן

**** הצילום הוא אילוסטרציה

https://www.facebook.com/private.investigations/